大家好我是小古。
事情是这样儿的……最近呢，我又看到好多人，用“火烧法”鉴定绿松石的真假。
火烧法不靠谱这个事儿呢，我们文章说过也不只一次了。
但现实情况是，还是有不少人朝着死胡同高歌猛进，一脚油门踩到死，到了幼儿园都不刹车。
有鉴于此！今天就来详细说说，为什么火烧法不靠谱（不是一点不好使）。
首先，咱们把“强烈不推荐”的原因说前面儿，其实很简单：
用火烧法，鉴定真假效果一般，破坏松石立竿见影。
咱一点一点说。
火烧法有没有效？怎么流传起来的？
首先，火烧法不是一点用没有——毕竟大家不都是傻的。
在老早老早以前，绿松石火起来没多久的时候。
市面刚开始有造假和优化的绿松石成品出现，那时候呢，有个很有代表性的造假材料，叫“胶”。
注胶、沁胶、灌胶，甚至用粉末混合了胶水压制……种类丰富，花样繁多。基本上是从各个角度向，大家展示了“我国轻重工业基础非常扎实”这么一个基本事实。
最常见的，比如把“再面一点就能当粉笔用”的低瓷绿松石，通过注胶的方式，提升绿松石的“瓷度”。
举个通俗易懂的例子，你哪怕真拿胶水往粉笔表面刷一层，等它干了之后再摸，是不是也更光滑，更坚固，更有光泽？
绿松石的注胶工艺，远比这个复杂和高科技，但核心目的是一样的：以次充好。
胶这个东西，还算是比较易燃的。含胶量高的绿松石，发出很难闻的塑胶味儿——胶多的甚至能烧起来。
因此，在那个造假主要靠注胶的纯真年代，用火烧法，确实是个相对比较简单、快速还有效的方法。
有人说塑料也能点的着……是，塑料确实点的着，没毛病。
但问题是——我尽量委婉的说——要塑料那么假的都分不清，那还是少玩绿松石吧。
您这么玩儿法太费钱。
为什么现在不推荐了呢？
因为时代不同了。
现在的情况是，绿松石造假的技术，在经过这么长时间的优化、改进、发展之后，已然他娘的更新换代了不少。
注胶绿松石，只是众多假货中的一部分，而且是比较小的一部分。
染色碳酸盐、菱镁矿、各种伴生矿、甚至是玻璃——玻璃这玩意儿又没有胶，靠火烧能看出啥来呢？
与之相反的是，真绿松石被烧，极有可能发黄变黑，甚至直接碎裂！
而且，即便是以前，真正拿火烧的那些人啊，也并不是随手拿起来就烧。
真正懂行的，基本都是看了个八九不离十，心里有底，觉得这东西九成九是有胶，所以拿火机一点，嘿！现原形了吧！
这才叫“能够体现专业”的，内行人的标准操作。
平常玩家，网上也不知道听哪个半桶水的说了一句，就“遇事不决先烧一个”……这算啥？
更悲催的是，烧完之后发帖问：“诶你看我这是假的不？”“我烧过之后怎么变成这样？”
所以，还是证书好。
地大，北大，国检。这三家最权威。至于一些野鸡证书，不要也罢。
当然，火烧，泡水，甚至砸裂，这种“土法鉴定”的情况，我是非常理解的。
绿松石不便宜，假货又多，买回来之后心里没底，迫切的想要个心里安慰，这是人之常情。
而一般人呢，动辄就找地大出个证书，也确实很麻烦，不太现实。
但是，至少到目前为止，没有比专业证书更靠谱、更权威的方式，能让你安心了。
你选哪个？
联系电话：